статті | Чи шкідливий пінопласт?

У сучасному будівництві пінопласт є вельми популярним матеріалом для тепло- і звукоізоляції підлоги, стелі, зовнішніх і внутрішніх стін, а також інших конструктивних елементів будівель різного призначення. Багато в чому це обумовлено невисокою вартістю утеплювача, невеликою вагою, зручністю в роботі і хорошою ізолюючої здатністю. Однак, вибираючи цей матеріал, покупці часто наштовхуються на інформацію, що пінопласт при всіх своїх перевагах має вагомим недоліком, створивши небезпеку для здоров'я людини. Наскільки ж справедливо таку думку?

Твердження, що пінополістирол, розкладаючись в процесі експлуатації, може завдати непоправної шкоди здоров'ю людини, викликаючи проблеми з репродуктивними органами, серцево-судинною системою і зором, з'явилися не так давно. Пов'язані вони з тим, що в основі пінопласту лежить така речовина, як залишковий стирол, токсичність якого дійсно висока і підтверджена науковими дослідженнями.

Однак реальна шкода він здатний завдати тільки в тому випадку, якщо його вміст у матеріалі перевищує норму 0,2%. При цьому навіть в минулому столітті частка стиролу в пінопласт була значно менше, а сучасним виробникам вдалося знизити її практично до нуля. Тому за умови покупки якісного продукту (виробленого на великому підприємстві з дотриманням норм, а не кустарним методом) і дотриманні правил використання утеплювача він не представляє реальної загрози для здоров'я людини.

Щоб додатково убезпечити себе і своїх близьких, можна застосовувати пінополістирол тільки для утеплення місць, де виключений контакт матеріалу з людиною (технічних і допоміжних споруд, а також відмосток, цоколів, зовнішній поверхні стін житлових будинків).

Проте, пінопласт все-таки може бути смертельно небезпечний - для цього необхідний його контакт з вогнем. У числі продуктів горіння пінополістиролу - оксид азоту, газоподібний стирол, ціаністий водень та інші речовини, здатні викликати збій в роботі дихальної системи. Тому найкращим рішенням буде використовувати матеріал (причому його самозагасаючі види) там, де він не зможе горіти, де не буде відкритого вогню і вільного доступу повітря - наприклад, в системах «мокрого» утеплення фасадів.


Наскільки ж справедливо таку думку?

Новости