«Зливні бачки» і сайти, які поширюють російську пропаганду

12:46 (Оновлено 05.12.2018 о 12:48)

Що таке «зливні бачки» в інтернеті? Як інформація звідти потрапляє в якісні ЗМІ? І як українцям не стати жертвою інформаційних диверсій і розповсюджувачів паніки під час війни з Росією?

Інтернет-видання «Тексти» побудували глибоку нейросеть і навчили її розпізнавати маніпуляційні новини в інформаційному потоці. За допомогою цього інструменту «Тексти» підготували рейтинг так званих «зливних бачків», або сайтів, які публікують маніпулятивні новини.

На думку авторів проекту, такі видання є сприятливим середовищем для російської пропаганди в українському інформаційному просторі. Про це в ефірі Радіо Донбасс.Реаліі розповів головний редактор інтернет-видання «Тексти» Роман Кульчинський.

- Роман, що це за глибока «нейросеть»? Як ви її побудували?

- Грубо кажучи, це штучний інтелект. Алгоритм, який ми навчили визначати маніпулятивні новини. Коли ми його починали, приблизно минулої зими, зіткнулися з проблемою, що ніхто не знає, що таке «фейковий» новини, немає визначення. Чисті «фейки», як, наприклад, «розп'ятий хлопчик», бувають дуже рідко. Але є інші типи, як правило, це маніпуляція: є реальна подія, але робляться неправильні висновки або кілька спотворюються.

Щоб створити методологію, ми зібрали редакторів українських ЗМІ, які щодня працюють з новинами, і визначили кілька типів маніпуляцій. Попросили всіх бажаючих журналістів проклассифицировать за певною методологією сім тисяч новин. Це навчальна база, на якій ми вчили алгоритми визначати тип тексту. Алгоритм навчився визначати два типи, ми прогнали весь масив завантажених новин з наших більше 100 сайтів і створили такий рейтинг.

- За який період були завантажені ці новини?

- Ми качали нон-стопом з кінця минулої зими і до жовтня.

- Що це за сайти?

- Ми спочатку хотіли дослідити російську пропаганду і вручну складали список сайтів, де помічали її або антиукраїнську пропаганду. Таких сайтів зібрали близько 150 і далі їх досліджували. За рік дослідження частина закрилася, частина змінила назву. В фінальне опубліковане дослідження взяли тих, чий рівень маніпуляції був більше 25%, в результаті в нашому рейтингу виявилися близько 100 сайтів, близько 20 з них адмініструються і видаються на тимчасово окупованих територіях, інші - чисто українські сайти.

Роман Кульчинський, головний редактор інтернет-видання «Тексти»

- Відвідуваність цих сайтів дійсно божевільна, як виявилося. Наскільки високий відсоток українців заходить на ці сайти? І як ви розрізняєте так звані нормальні сайти і так звані «зливних бачків»?

- Людина, яка заходить в «УКРНЕТ», не цікавиться ЗМІ, журналістикою, він клікає на якісь посилання, йому важко розібратися, він потрапив на нормальний сайт чи ні.

А між іншим є прості індикатори. Перше - якщо ви читаєте щось дуже страшне, про що вам хочеться відразу повідомляти ще комусь, щось робити, то в більшості випадків це інформаційна маніпуляція.

Друге - подивіться, як цей сайт зроблений, яка верстка, як він виглядає. Там є контактні дані, прізвище редакторів, якщо немає - це, як правило, «зливний бачок».

Що таке «зливні бачки»? В українських реаліях є цілий пласт сайтів, які друкують щось у вигляді новин. «Зливні бачки» не перевіряють інформацію. А заради того, щоб на них заходили, можуть і придумати новина. Ці сайти існують тільки для того, щоб заробляти гроші. Вони заробляють на замовних матеріалах, але основний їх бізнес - публікація якогось компромату, часто вигаданого, часто істинного - тут неможливо розібратися. Потім вони пропонують людині, про який ця публікація, зняти її за гроші. Цей бізнес процвітає.

- Ви сказали, що є кілька факторів, які відрізняють «зливний бачок» від якісного. Є, наприклад, сайт «Україна.ру», він досить популярний в Україні, там і хороша верстка, і відомі журналісти. Його відвідуваність - 2,2 мільйона українців в місяць. Це не «зливний бачок», а маніпулятивний ЗМІ?

- Так. Частина сайтів, що потрапили в наше дослідження, які адмініструються з Росії або через окуповані території і алгоритм позначив їх з високим ступенем маніпулятивного. Вони використовують дуже емоційні слова, прийоми, емоційно накручують людей.

- Який обсяг проблеми? Як багато українців читають інформацію з «зливних бачків» або таких спеціальних маніпулятивних ЗМІ?

- Це складне питання. Точні дані можуть знати тільки Google, але він їх не надає. За даними SimilarWeb - організації, яка досліджує трафік за своїми критеріями і на неї посилаються всі рекламодавці - близько 50мілліонов візитів на місяць відбувається на ці сайти, які ми досліджували.

Але це не 50 мільйонів людей, а саме візитів. Візити можуть вважатися по-різному. Наприклад, якщо ви два рази в день з одного комп'ютера зайшли на сайт, у вас в статистиці буде два візити - але це не дві людини.

Для порівняння, на «Українську правду», яка вважається якісним виданням, близько 15 мільйонів візитів на місяць, за даними SimilarWeb.

Інтернет дуже сегментований. Крім «Української правди», є ще «Новий час», «Ліга», «Громадське Радіо», Радіо Свобода тощо - ми не вважали сумарну аудиторію якісних ресурсів. Але ми хотіли звернути увагу на те, що дуже багато людей читають абсолютно вигадані новини. А це дуже сприятливе середовище для російської пропаганди, тому що можна заплатити і запустити що завгодно.

- Чи є якесь протиотруту до підходу «прочитав в інтернеті»? Якщо запитати, на якому сайті людина прочитав новину, були посилання на якісь джерела, на все це не звертається уваги. Це українська проблема або світова?

- Мені здається, це світова проблема, і мало хто в світі знає, що з цим робити. Є різні рішення, різні методи. Наприклад, найбільш радикально зараз діє Франція. У них взяли закон, який дозволяє за два дні змусити сайт зняти інформацію, якщо вона не відповідає дійсності. Але це в період виборчої кампанії. В Іспанії дуже цікавий досвід, там цим займається не медіарегулятора, не суд, а агентство кібербезпеки, це вже силовий орган.

Читачеві з цим боротися дуже складно. Що можуть зробити урядові структури чи громадянське суспільство? Блокувати такі сайти, дивитися, як фінансується цей сайт. Але це все законодавчі ініціативи. У наш складний передвиборний період буде не до цього, тим більше, що всі політсили хочуть скористатися замовленими матеріалами.

У Франції журналісти працюють над тим, щоб ввести сертифікат якості.

- Що це означає?

- Якщо якийсь видання не маніпулює, не бреше, дає інформацію виважено, на ньому буде розміщений сертифікат, і з цим погоджується все медіаспільнота.

У такому напрямку треба рухатися українським медіа: створити загальні стандарти для всіх і чітко говорити, що ті, хто дотримується цих стандартів - журналісти, а всі інші - це пірати, флібустьєри, які заробляють гроші на інформації.

- Ви простежили цікавий шлях від невідомого аккаунта на Facebook до «ЗМІ повідомляють». Багато повідомлень з цих так званих «зливних бачків» або будь акаунтів в соціальних мережах можуть з'явитися на тих же авторитетних ЗМІ, «Українська правда», «Оглядач», які цінують свою репутацію. Як це відбувається?

- Я люблю «Обозреватель», але я з ним дуже обережний, вони працюють як раз на межі.

Будь-які замовники розуміють, що аудиторія і авторитет «зливних бачків» не така, як у великих відомих ЗМІ. Тому придумуються способи, як перейти в нормальні ЗМІ. Наприклад, «зливний бачок» пише якусь інформацію, потім «лідер думки» з Facebook, грубо кажучи, людина, у якого більше 5000 передплатників, пише про це у себе на сторінці. І вже легалізує цю брехню, яку може надрукувати відоме ЗМІ з посиланням на цю людину. Це системна проблема, яка трапляється регулярно.

Тому потрібно домовитися зі ЗМІ, ми не ставимо інформацію з Facebook, думки з Facebook в стрічку новин. І це дуже суттєво обмежить можливість маніпуляцій, які потрапляють в пристойних ЗМІ.

Хочу додати, що ці лідери думок, як правило, роблять це за гроші. Також є цілий клас політологів, абсолютно респектабельних, яких ми бачимо на телеефірах, які теж роблять це не безкоштовно. Їм платять не медіа, а хтось інший, щоб вони висловлювали певні тези.

Як інформація звідти потрапляє в якісні ЗМІ?
І як українцям не стати жертвою інформаційних диверсій і розповсюджувачів паніки під час війни з Росією?
Роман, що це за глибока «нейросеть»?
Як ви її побудували?
За який період були завантажені ці новини?
Що це за сайти?
Наскільки високий відсоток українців заходить на ці сайти?
І як ви розрізняєте так звані нормальні сайти і так звані «зливних бачків»?
Що таке «зливні бачки»?
Це не «зливний бачок», а маніпулятивний ЗМІ?

Новости

Цена гидроизоляции крыши
Во-1-х, этот комплекс действий защищает сооружение от разрушительного воздействия осадков. Без гидроизоляции в строении возникают протечки (а гидроизолирующее покрытие держит воду даже при резких перепадах

Гидроизоляция пола в ванной
Процесс выполнения гидроизоляции Гидроизоляционный раствор следует наносить в 2 этапа: первый слой раствора следует нанести на пол, а через 4-6 часов второй . Как правило, выполняется она специальными

Гидроизоляционная пленка для кровли
Основные разновидности пленочных гидроизоляционных материалов Для защиты крыши от негативного воздействия влаги, могут применяться следующие виды материалов: Именно мембраны считаются оптимальным выбором

Гидроизоляция пола перед стяжкой
В повседневной жизни рано или поздно все сталкиваются с «несанкционированным» проникновением воды из или в помещения проживания. Мы топим, нас топят, или в своем доме на первом этаже появляются непредусмотренные

Гидроизоляционная пленка: Что это, какие бывают пленки, инструкция по монтажу, цены за рулон
Гидроизоляционная пленка – это материал, который используется для защиты здания от влаги, конденсата и атмосферных осадков. Позволяет существенно продлить эксплуатацию не только здания, но и его основных

Организация кровельного пирога - пароизоляция, утепление, гидроизоляция кровли
Принципиально увидеть, что, беря во внимание подобные тенденции, строй компании сразу строят новые дома с мансардой жилого плана, но и обладатели уже построенных особняков также хотят переоборудовать

Обмазочная гидроизоляция для бетона: виды, требование и применение
Задачей строительства является не просто построить здание, но и защитить поверхности от проникновения воды. Фундамент, подвал, полы, крыша всегда соприкасаются с водой. Защиты требуют не только места,

Пароизоляция и гидроизоляция: отличие и назначение
Каждому человеку хочется, чтобы условия проживания в доме были одинаково комфортны как в летний зной, так и в зимнюю стужу. Но что нужно, чтобы создать в доме благоприятную атмосферу? Конечно же, в условиях

Мастика гидроизоляционная: история появления, многообразие видов
Нет необходимости говорить, что гидроизоляция продлевает срок эксплуатации конструктивных элементов зданий и сооружений. Видов защиты от проникновения влаги большое количество. Нас же в этой статье

Гидроизоляция стен от фундамента: материалы, правила
Так как фундамент является основой всего дома, то особое внимание необходимо уделить его гидроизоляции. Она будет надежно защищать строение от попадания внутрь как грунтовых вод, так и поверхностных вод