Фаворитка українських ланів має шанс заполонити світ. Якщо ця стратегічна ідея заволодіє суспільством і можновладців

Відомий вчений-селекціонер Норман Борлоуг під час вручення йому Нобелівської премії в 1970 році відзначив, що в результаті успіхів «зеленої революції» людство отримало тимчасовий перепочинок, однак воно буде приречене, якщо не зупинить демографічний бум. Час показав, що прогнози демографів щодо темпів зростання кількості населення планети виявилися перебільшеними. Однак перед цивілізацією постали нові серйозні виклики і загрози. Внаслідок кліматичних аномалій, що викликають катастрофічні засухи, руйнівні повені та інші стихійні явища, постала загроза голоду. Програма розвитку ООН радить усім країнам розробити плани адаптації до нового клімату . В таких обставинах хліб, як, безсумнівно, і вода, стають найважливішими стратегічними ресурсами.

Україна, незважаючи на складні погодні умови, зібрала в цьому році непоганий урожай зернових . Правда, надії на 43-46 млн. Т і навіть більше не виправдалися, намолотили близько 40 млн. Т. Оскільки реальна потреба внутрішнього ринку 11-16 млн. Т, це обнадіює: будемо з короваєм.

Головна хлібна культура, образно кажучи, цариця українських полів - пшениця . Це - головний злак земної кулі. Існування сотень поколінь людей і домашніх тварин тисячоліттями залежало від вирощування пшениці, а хліб, випечений з неї, до сих пір вважається геніальним твором людського розуму.

В останнє десятиліття селекціонери Інституту фізіології рослин і генетики НАН України та Миронівського інституту пшениці ім. В.Ремесло створили десятки сортів озимої пшениці, занесених до Державного реєстру сортів і рекомендованих для вирощування в усіх зонах України. Ці сорти навіть в несприятливих умовах дають високі врожаї. Озима пшениця вітчизняної селекції залишається на сьогоднішній день чи не єдиною сільськогосподарською культурою в Україні, яка не втратила своєї «незалежності» (переважна більшість інших культур - зарубіжної селекції).

Озима пшениця вітчизняної селекції залишається на сьогоднішній день чи не єдиною сільськогосподарською культурою в Україні, яка не втратила своєї «незалежності» (переважна більшість інших культур - зарубіжної селекції)

Володимир Моргун

Про перспективи України як аграрної держави, що володіє воістину безцінними ресурсами, але при цьому постає перед усім світом в образі жебрачки з простягнутою рукою, ми розмовляємо з академіком-секретарем Відділення загальної біології НАН України, директором Інституту фізіології рослин і генетики НАНУ, академіком, Героєм України Володимир Моргун та заступником директора інституту, членом-кореспондентом НАНУ Віктором Швартау.

- Дозвольте почати нашу розмову з проблеми, яку в минулому році докладно висвітлював наш тижневик. Йшлося про безпрецедентну ситуацію з відчуженням земель НАНУ , Причому не простих, а особливо цінних, відведених під селекційні поля. Наскільки нам відомо, прийнято рішення про їх повернення законному власнику - Академії наук. Чи будуть тепер засіяні елітним зерном усі дослідні поля, або ж на них як і раніше будуть рости котеджі?

В. Швартау. - Прем'єр-міністр М.Азаров направив низку листів Генеральному прокурору України з проханням припинити ганебний дерибан і повернути землі НАНУ. Прокурор доповів, що суди першої інстанції і апеляційний виграні і землі повернуто. Це правда. Але проблема в тому, що там багато захоплень. У Васильківському міськрайонному суді розглядається близько сотні позовів прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури до тих, хто незаконно отримав землі на полях дослідного господарства, про визнання недійсними актів на землю та звільнення земельних ділянок. На судах з'ясовується, що, наприклад, орну землю селекційних ділянок Національної академії наук «безкоштовно» отримали навіть не місцеві жителі, а ... ніде не працюють кияни. Хоча події в Глевасі набули широкого розголосу, землю продовжують дерибанити і в цьому році, - поля буквально всіяні кілочками. Знищуються посіви озимої пшениці та ярих культур. Суд наклав на землю арешт, а будівництво не припиняється.

- Про які площах йдеться?

- Про які площах йдеться

Віктор Швартау

В. Ш. - Спочатку Глевахівська селищна рада замахнувся фактично на всю землю, що належить НАНУ (а це 971 га), а коли не вдалося, подав позов до Господарського суду Київської області з вимогою вилучити у досвідченого виробництва Інституту фізіології рослин і генетики близько 400 га . Було прийнято безпрецедентне за ступенем наруги над законодавством України рішення (про всі ті перипетії «Дзеркало тижня» докладно писало). Завдяки розголосу, підтримки засобів масової інформації, громадськості та, нарешті, втручанню нинішнього керівництва уряду земля - ​​це єдина рілля в НАНУ, де вирощуються оригінальні високоякісні сорти зернових, якими забезпечуються провідні насіннєві господарства України, - повернуто. Відчуження цієї землі призвело б до втрати власної насіннєвої бази, а це вже пряма загроза продовольчій безпеці держави.

- Який внесок селекційної науки в український коровай, зокрема, внесок сорту?

В. Моргун. - Досить істотний. Слід зазначити, що збільшення валового збору зерна в світі на 60% обумовлено впровадженням нових сортів. Завдяки їх генетичної енергії забезпечується додатковий приріст врожаю в обсязі 5-10 ц / га. Тому основним напрямком наших селекційних досліджень є створення нових сортів з високим генетичним потенціалом продуктивності і якості. Багато оригінальні сорти пшениці мають «прописку» Інституту фізіології рослин і генетики НАНУ. Розвиваючи теорію домінування генів і використовуючи методи хромосомної інженерії, ми перенесли транслокації хромосом жита в пшеницю. Цим методом було створено нове покоління сортів озимої пшениці, здатних давати рекордні врожаї. Так, сорт Фаворитка в Черкаській області забезпечив урожай зерна в 131,8 ц / га - такого в історії України ще не було. Існує 1860 ліцензійних договорів на використання
сортів у виробництві - це вагомий внесок в зміцнення продовольчої безпеки України. Щорічно в виробництво передаються три-чотири нових сорти пшениці, провідні господарства країни створюють свій бізнес на наших сортах.

- Згідно з довгостроковими прогнозами, в найближче десятиліття аграріїв чекають нелегкі випробування. Кліматологи обіцяють кілька спекотних і посушливих років, зими зі значними температурними коливаннями. Чи зможе Україна отримувати високі врожаї в екстремальних погодних умовах ?

В. М. - Сорти селекції нашого інституту пластичні, стійкі до змін погодних умов. Подолянка вистояла і в морози 2003 року, і в спопеляючу посуху. У цьому році на Вінниччині пережила сильні морози Зимоярка, у якій, здавалося б, середня морозостійкість. Подолянка, Богдана - це просто хіти, вони чудово почуваються у всіх зонах - від Полісся до Криму.

Умовно наші сорти можна розділити на кілька груп. Перша - високоінтенсивні, для хороших господарів: при належному дотриманні технології вирощування вони гарантують врожайність 80 ц / га і більше. На високому та оптимальному фонах мінерального живлення дають рекордні врожаї. Лідери цієї групи - сорти Смуглянка, Золотоколоса та Фаворитка.

Друга група - сорти універсального використання. Лідер тут - Подолянка, наш національний стандарт. До цієї групи належать також сорти Богдана, Вінничанка, Трипільська та ін. Потенціал їх врожайності 100-114 ц / га. Вони невибагливі, дають стабільні врожаї за різних фонах мінерального живлення.

Є ще спеціалізовані: так, в зерні сорту Пивна низький вміст білка і клейковини, воно призначене для виробництва пива і відгодівлі птиці; Зимоярка, Хуторянка - сорти-дворучки (їх можна сіяти як восени, так і навесні). Дворучки користуються великим попитом - їх використовують для «ремонтування» посівів озимих навесні.

- Відкрийте двері вашої наукової «кухні» - як створюються сьогодні нові високопродуктивні сорти?

В. М. - Для створення і широкого впровадження сорту потрібно 20 років. А потреби виробництва постійно зростають. Любителі більше не можуть займатися селекцією рослин, як це було в минулому столітті. Створювати нові сорти може вчений, який досконало володіє сучасними знаннями в області генетики і суміжних наук. Необхідно мати в розпорядженні багаті колекції, широкий набір генів, щоб вдало їх скомбінувати в одному бажаному генотипі.

Наша співпраця з науковцями багатьох країн світу, експедиції по збору генофонду відкрили реальні можливості для широкого впровадження в Україні цінної світової генетичної плазми. Створена нами колекція злаків визнана національним надбанням.

Роботу селекціонера можна розділити на три ступені: створення бажаного сорту, досягнення ним комерційної спроможності і отримання доходів від його використання. На жаль, селекційні установи і селекціонери України досі позбавлені прав на третю сходинку, так як вітчизняні закони про матеріальну винагороду за використання інтелектуальної власності (роялті) не діють належним чином.

- Колись в народі порівнювали пшеничне поле з лісом. Сьогодні це, скоріше, поетичний образ, виведені низькорослі високоврожайні сорти, стійкі до вилягання ...

В. М. - Так, сьогодні селекційна робота ведеться в напрямку зменшення росту рослин і збільшення маси зерен в колосі. Знаєте, як радив визначати продуктивність сорту пшениці видатний генетик М. Вавілов? Якщо кинеш на колосся капелюх, і вона не впаде на землю, - хороший сорт, якщо ж впаде - то навпаки. На наших нивах пшеничні хвилі такі густі, що, здається, поклади на них немовляти - заколишуть. Ще одна особливість наших сортів, характерна для переджатвенного періоду: колос золотий, а стебло і листя зелене. Це означає, що фотосинтез продовжується, і рослина вбирає силу сонця і землі аж до самої жнив.

Фахівці визначають для пшениці безліч показників формування високого та якісного врожаю. Зараз вітчизняні сорти, в тому числі і нашої селекції, істотно перевершують у виробництві зарубіжні сорти за всіма показниками.

- Тобто вони можуть успішно конкурувати із зарубіжними аналогами?

В. М. - У нас є сорти, які взагалі поза конкуренцією. Якщо взяти середні дані за три-п'ять років по озимій пшениці, жоден зарубіжний сорт не порівняти з українськими по зимо і засухостойкості, якості і врожайності.

- Однак середня врожайність у нас непорівнянна з середньою врожайністю в розвинених країнах. За офіційними даними, в цьому році зібрано в середньому 25 ц / га. Яка ще європейська країна може похвалитися подібним результатом?

В. М. - Дійсно, в попередні два роки цей показник був вище. У тому, що Україна недоотримала мільйони тонн хліба, винні не тільки погодні умови . У багатьох областях величезні площі не засіяні. Власники паїв тримають землі для продажу, неможливо навіть з'ясувати, чиї вони. І законодавство таке, що ні підступишся. У радянські часи, якби десь було незасіяне поле, місцевого голови відразу позбавили б партквитка зі всіма витікаючими наслідками.

У той же час в Україні вже сформувалася велика група господарств з високим рівнем виробництва, значна частина яких об'єднана в рамках діяльності «Клубу 100 центнерів». Господарства, які сіють наші сорти, збирають врожаї в кілька разів вище середнього по Україні.

- Як у вас складаються стосунки з виробниками сільськогосподарської продукції?

В. М. - Ми поставляємо елітне насіння з ділянок розмноження в насіннєві центри в провідних базових господарствах. Цей потік невичерпний і забезпечує величезні площі високоякісним насінням. Раніше сорт спочатку проходив реєстрацію, потім йшов у виробництво, і це займало досить багато часу. Тепер ці процеси настільки тісно пов'язані, що на момент, коли сорт зареєстрований, він в провідному господарстві вже розмножений. А сільгоспвиробники вже знають, куди звертатися.

Проблема ось у чому. Ще кілька років тому держава відшкодовувала певну суму за впровадження сортів високих репродукцій. Ці гроші швидко поверталися завдяки високій врожайності, зниження витрат на добрива, підвищенню стійкості до патогенів. А тепер через відсутність такого механізму державної підтримки більшість господарств почали сіяти що попало, нерідко прирікаючи себе на збитки.

- Виходить, наука витрачає колосальні зусилля і кошти, щоб вивести нові високоврожайні сорти, а господарник в них не зацікавлений. Нонсенс ...

В. М. - Щоб зацікавити сільгоспвиробників, доцільно відновити державну програму часткового відшкодування вартості елітного насіння. Потрібно повною мірою використовувати генетичну силу нових сортів. Адже якщо міндобрива, засоби захисту рослин, пальне потрібно щороку поновлювати (а це великі витрати), то генетична енергія сорту працює на урожай безкоштовно довгі роки.

- І все-таки - чого не вистачає, щоб Україна змогла пишатися високою врожайністю, а на сорти вітчизняної селекції з'явився попит за кордоном?

В. Ш. - Насінництво - величезний бізнес за кордоном. Ми вступили в СОТ , Але не обумовили, що повинні бути постачальниками насіння. Вони і вирішили, що ми для них - ринок збуту. Західні компанії активно завойовують наш ринок, вже втрачено насінництво кукурудзи, соняшнику, ріпаку, овочів. Це вже не тільки бізнес-питання. Ціна питання - національна безпека держави. В Україні має бути власне виробництво насіння пшениці та інших основних культур рослинництва. Необхідна державна підтримка сортів, технологій, людей, зокрема, підготовки молодих кадрів.

У жорстких фінансових умовах, коли ціни на пальне, добрива, засоби захисту ростуть як гриби, навіть великі сільськогосподарські компанії не можуть отримувати прибуток. Держава повинна знайти економічні механізми стримування цих цін. Адже вартість хліба як соціально значущого продукту не може зростати адекватно.

Є ще одна величезна проблема, і я не бачу її рішення на найближчі роки. Це патенти. Чого варті українські патенти, які ні від чого не захищають? Щоб зареєструвати сорти за кордоном, потрібні кошти. У радянські часи цьому приділяли увагу, і вітчизняні сорти широко розповсюджувалися в світі. Сьогодні наша нова влада намагається це зробити, і, якщо вдасться, Україна вийде на багатий світовий насіннєвий ринок.

- Чи можна сказати, що досягнення українських селекціонерів знецінює низька культура землеробства?

В. М. - Це дуже важливе питання. На сьогоднішній день Україна - найбільша європейська держава - займає лише 12-е місце в світі по виробництву пшениці. Хоча могла б бути в першій п'ятірці. Виробництво зерна має чітку багаторічну тенденцію до спаду. Ми щорічно недобираємо 20-30 млн. Т хліба. Подібне не спостерігається навіть в Китаї, Індії та Єгипті.

Технології високих врожаїв у світі передбачають обов'язкове внесення великих доз добрив і активний захист посівів. Так, в США використання добрив зросла в п'ять разів, це називається «сухий полив».

Через порушення технологічної дисципліни ми збираємо низькі врожаї при великому перевитрату добрив. Так, на тонну діючої речовини отримуємо втричі менше зерна, ніж у США. Сьогодні ми вносимо в 30 разів менше добрив, у порівнянні із Західною Європою. Внаслідок цього генетичний потенціал сучасних високоінтенсивних сортів реалізується у виробництві тільки на 25-38%.

Щоб привернути увагу до проблеми підвищення врожайності зернових, ми спільно з відомою швейцарською фірмою створили «Клуб 100 центнерів». Основною ідеєю клубу як школи передових технологій є узагальнення новітнього світового досвіду з метою отримання максимально можливого врожаю в конкретних грунтово-кліматичних умовах. Уже сьогодні численні приклади показують, що отримання 100 ц / га - не міф, а реальність.

Ми розвиваємо нову філософію українського хліба. Суть її в тому, що Україна повинна вирощувати високі врожаї, збирати стабільно не менше 80 млн. Т зернових, оскільки аграрний потенціал її грунтів оцінюється в 100 млн. Т зерна щорічно.

Для успішної реалізації намічених планів нам не вистачає, перш за все, послідовної політики держави, яка повинна визначити хліб своїм основним пріоритетом, складовою національної ідеї.

Ми более не можемо розраховуваті на Розширення орніх земель, смороду и так займають 81% загально ОБСЯГИ угідь. У США, например, орні землі становляться Всього 25%, у Франції - 48%. На мнение фахівців, Підвищення врожайності залиша Єдиним двигун Збільшення виробництва зерна. При цьом вірішальну роль у підвіщенні врожайності пшениці в мире Грають Такі Чинник: створення Нових сортів з високим генетично потенціалом продуктівності, добрива, захист рослин, удосконалення технологій вирощування. Як бачимо, серед цих факторів не згадуються грунту. Слід процитувати видатного вченого М.Вавілова, який зазначив, що рівень врожайності сільськогосподарських культур визначається, як не дивно, не родючістю грунтів, а культурою нації, її економічною могутністю. Якщо ми хочемо стати шанованою нацією, ми повинні вирощувати високі врожаї.

Домогтися високої врожайності, вийти на світовий ринок з сортами української селекції, - ця мета повинна стати пріоритетною для суспільства і можновладців, вся інфраструктура держави повинна на це працювати.

- Ваш інститут відомий не тільки перспективними сортами, а й розробками технологій вирощування, зокрема, боротьби з бур'янами. Одна з таких робіт в цьому році представлена ​​на здобуття Державної премії України в галузі науки і техніки.

В. М. - Для нашої країни як аграрної держави збереження навколишнього середовища в агровиробництві - питання стратегічне. Тому значення розробки і впровадження екологічно безпечних технологій боротьби з бур'янами важко переоцінити.

В цьому напрямку виконано комплексну розробка, підсумок двадцятирічної праці фахівців НАНУ, УААН, НАМНУ, Міністерства аграрної політики України та одного з провідних вітчизняних агропідприємств. Представлена ​​на здобуття Державної премії робота - це численні фундаментальні публікації, в тому числі двотомне видання «Гербіциди», довідники, підручники, гігієнічні нормативи і регламенти безпечного застосування 71 гербицидного препарату. Створені школи по методам детекції ксенобіотиків, застосування гербіцидів - захищено більше 30 кандидатських і докторських дисертацій. Велике соціальне досягнення - на сьогоднішній день в країні практично немає ручної прополки буряків, кукурудзи і т.п.

Слід зазначити, що сучасний напрям створення гербіцидів - спрямованого органічного синтезу сполук з різними механізмами дії - більш ефективно і екологічно безпечно. Сучасні гербіциди володіють прекрасними токсикологічними характеристиками, застосовуються в «гомеопатичних» дозах - в межах грамів на гектар. Це досить перспективний шлях розвитку технологій вирощування сільськогосподарської продукції.

- З такими досягненнями в селекції, з контролем над гербіцидами і пестицидами чи потрібні в Україні трансгенні сорти?

В. М. - У доступній для огляду для нас історії науки ГМО - третій ступінь істотного генетичного поліпшення рослин. Першою було відкриття і використання генетично регульованого гетерозису, яке дало збільшення продуктивності перекрестноопиляемих культур на 20-25% і за своєю значимістю може бути прирівняне до відкриття ядерної енергії. Другий - використання спонтанного і індукованого мутагенезу, що породило «зелену революцію». І ось сьогодні настала ера трансгенних рослин.

У США вже виділені стресові гени до примх навколишнього середовища. Це дасть можливість створити ультрараннеспелие сорти, стійкі до холоду і посухи, принципово змінити технологію і ареал вирощування багатьох культур, збирати два врожаї на рік, скоротити посівні площі, матеріальні витрати і собівартість продукції. На думку фахівців, сільське господарство країн, що не перейдуть на вирощування трансгенних сортів, стане збитковим.

Провідні економічні центри світу сходяться на думці, що в найближчі 50 років найбільшу рентабельність забезпечуватимуть саме біотехнології. А для 9,2 млрд. Чоловік, яких необхідно буде прогодувати в 2050 р біотехнологія відіграватиме ключову роль.

Зрозуміло, що, застосовуючи біотехнології, ми повинні дбати про їх науковому супроводі, біобезпеки, біоетики. Накопичується все більше даних про реальні небезпеки від ГМО для навколишнього середовища і людини. Однак немає підстав плодити страшилки про ГМ-рослини, принижуючи це геніальне відкриття ХХ ст.

- Однак противники новітніх біотехнологій час від часу закликають зробити Україну зоною, вільною від ГМО ...

В. М. - А як тоді бути нашим громадянам-діабетикам, залежних від рекомбінантного інсуліну? А препарати від туберкульозу, інші ліки, які не можна отримати іншим способом? Генна інженерія відкриває фантастичні перспективи поліпшення рослин, тварин, лікування людини.

Сьогодні у нас немає власних трансгенних сортів, навіть власних генетичних конструкцій. Потрібно, щоб уряд невідкладно належним чином профінансувало програму створення трансгенних сортів рослин. Відставання України в цьому плані неприпустимо.

Безсумнівно, для подальшого прогресу селекції необхідно розвивати нові методи біотехнології, генетичної інженерії, поглиблювати фундаментальні дослідження в області біології рослин. У той же час класичний селекціонер ніколи не буде замінений ні біохіміком, ні молекулярним біологом, оскільки останні можуть створити тільки вихідний матеріал для селекції. Селекція як самостійна наука має власний предмет дослідження і завдання.

- Лавиноподібне наростання екологічних, кліматичних проблем і інших погроз наводить на думку, що світ стоїть на порозі так званих ресурсних воєн. В Інтернеті можна знайти різні прогнози, анонімні матеріали про те, що в світі існують певні впливові сили, які працюють над стратегією виживання (звичайно, мова йде не про все людство) в разі будь-яких природних або інших катаклізмів, воєн. У спеціальних бункерах створюються запаси чистого зерна, насіннєвого матеріалу тощо Можливо, все це не просто маячня завсідників Інтернету ...

В. Ш. - Глибоко всередині крижаної гори, на території Північного полярного кола, Норвегія побудувала «сховище Судного дня» для насіння сільськогосподарських культур. Мета - уберегти продовольчі ресурси від таких загроз, як ядерна війна, падіння астероїда, теракт, кліматичні зміни і т.п. У цьому сховищі вже закладені і сорти озимої пшениці нашого інституту.

Глобальне потепління призведе до серйозних наслідків, в тому числі і до сільгоспвиробництва. Вже сьогодні людство споживає на 20% більше природних ресурсів, ніж може відтворити земля. До того ж щорічний світовий приріст зерна знижується. Посівні площі висихають або затоплюються, в південних країнах інтенсивно скорочується обробка земель.

Якщо не буде вжито ефективних заходів, через кілька десятиліть землі багатьох країн стануть пустелею; врожайність сільського господарства може скоротитися в деяких місцях на 50%. Близько 5,5 млрд. Чоловік будуть проживати в регіонах з дефіцитом їжі, а ще 3 млрд. - в районах з нестачею питної води.

Щоб прогодувати зростаючу кількість населення, потрібно подвоїти врожайність зернових. На рівні сучасних знань це неможливо. Будуть потрібні глобальні зміни в технології виробництва продуктів.

В. М. - НАНУ є лідером з питань розробки концепції виживання країни. Виконується масштабна цільова комплексна міждисциплінарна програма наукових досліджень НАН України з проблем сталого розвитку, раціонального природокористування та збереження навколишнього середовища (керівник - акад. НАНУ В.Кухар). Обґрунтовано і розроблено методологію вибору стратегії сталого розвитку техногенно завантажених регіонів, в значній мірі відповідає основним принципам світової ідеї сталого розвитку (член-кореспондент А.Шапар).

І, безсумнівно, важливим фактором сталого розвитку країни є розвиток наукоємного аграрного сектора, впровадження пластичних високопродуктивних сортів культурних рослин, стійких до змін навколишнього середовища. Так, розвиток стагнуючих регіонів України, наприклад, Поліського району Київської області, бачиться у впровадженні в цих регіонах сучасних сортів, технологій вирощування, які зрушать з мертвої точки економіку
регіону.

- І останнє питання. Як ви ставитеся до ідеї ринку землі? Нинішня влада за те, щоб скасувати мораторій на продаж земель. І що тоді - за наші безцінні чорноземи з усього світу нестримним потоком хлинуть «фантики»? .. Одна справа - продати заморському товстосуму клаптик землі в столиці, і зовсім інше - розпродати землю, на якій народить золота пшениця. Кому це вигідно?

В. М. - Повертаючись до початку розмови, зазначу: навіть сьогодні, при повній підтримці уряду, важко захищати державні землі НАНУ від свавілля місцевої влади, корумпованої суддівської системи. Що ж буде в умовах вільного продажу без удосконалення законодавства та посилення особистої відповідальності чиновника за свої дії? Втративши землю, можливість господарювання на ній, важко буде зберегти незалежність України. Ринок землі повинен бути вільним і прозорим. Виваженість, захист інтересів держави у вирішенні такого важливого питання - гарантія збереження незалежності країни. А взагалі вільний продаж землі - це світова практика, до якої нам потрібно ще дорости.

Чи будуть тепер засіяні елітним зерном усі дослідні поля, або ж на них як і раніше будуть рости котеджі?
Про які площах йдеться?
Який внесок селекційної науки в український коровай, зокрема, внесок сорту?
Відкрийте двері вашої наукової «кухні» - як створюються сьогодні нові високопродуктивні сорти?
Вавілов?
Тобто вони можуть успішно конкурувати із зарубіжними аналогами?
Яка ще європейська країна може похвалитися подібним результатом?
Як у вас складаються стосунки з виробниками сільськогосподарської продукції?
І все-таки - чого не вистачає, щоб Україна змогла пишатися високою врожайністю, а на сорти вітчизняної селекції з'явився попит за кордоном?
Чого варті українські патенти, які ні від чого не захищають?

Новости

Цена гидроизоляции крыши
Во-1-х, этот комплекс действий защищает сооружение от разрушительного воздействия осадков. Без гидроизоляции в строении возникают протечки (а гидроизолирующее покрытие держит воду даже при резких перепадах

Гидроизоляция пола в ванной
Процесс выполнения гидроизоляции Гидроизоляционный раствор следует наносить в 2 этапа: первый слой раствора следует нанести на пол, а через 4-6 часов второй . Как правило, выполняется она специальными

Гидроизоляционная пленка для кровли
Основные разновидности пленочных гидроизоляционных материалов Для защиты крыши от негативного воздействия влаги, могут применяться следующие виды материалов: Именно мембраны считаются оптимальным выбором

Гидроизоляция пола перед стяжкой
В повседневной жизни рано или поздно все сталкиваются с «несанкционированным» проникновением воды из или в помещения проживания. Мы топим, нас топят, или в своем доме на первом этаже появляются непредусмотренные

Гидроизоляционная пленка: Что это, какие бывают пленки, инструкция по монтажу, цены за рулон
Гидроизоляционная пленка – это материал, который используется для защиты здания от влаги, конденсата и атмосферных осадков. Позволяет существенно продлить эксплуатацию не только здания, но и его основных

Организация кровельного пирога - пароизоляция, утепление, гидроизоляция кровли
Принципиально увидеть, что, беря во внимание подобные тенденции, строй компании сразу строят новые дома с мансардой жилого плана, но и обладатели уже построенных особняков также хотят переоборудовать

Обмазочная гидроизоляция для бетона: виды, требование и применение
Задачей строительства является не просто построить здание, но и защитить поверхности от проникновения воды. Фундамент, подвал, полы, крыша всегда соприкасаются с водой. Защиты требуют не только места,

Пароизоляция и гидроизоляция: отличие и назначение
Каждому человеку хочется, чтобы условия проживания в доме были одинаково комфортны как в летний зной, так и в зимнюю стужу. Но что нужно, чтобы создать в доме благоприятную атмосферу? Конечно же, в условиях

Мастика гидроизоляционная: история появления, многообразие видов
Нет необходимости говорить, что гидроизоляция продлевает срок эксплуатации конструктивных элементов зданий и сооружений. Видов защиты от проникновения влаги большое количество. Нас же в этой статье

Гидроизоляция стен от фундамента: материалы, правила
Так как фундамент является основой всего дома, то особое внимание необходимо уделить его гидроизоляции. Она будет надежно защищать строение от попадания внутрь как грунтовых вод, так и поверхностных вод