1. Ергономіка
2. автономність
3. якість звуку
4. універсальність
5. надійність
6. функціональність
7. Одночасне використання навушників і зарядки

У 2006 році Nokia випустили музичний смартфон N91, оснащений мініатюрним жорстким диском на цілих 4 Гб (для наочності: це приблизно те ж саме, якби зараз Samsung або Apple випустили телефон з 1 Тб пам'яті). Він став одним з перших смартфонів, обладнаних стандартним 3,5 мм роз'ємом для навушників, тоді як інші використовували універсальні роз'єми «для всього», власної розробки.

Але, як кажуть деякі історики: «історія розвивається по спіралі». Десять років по тому виробники смартфонів почали знову відмовлятися від «джека». З відомих компаній позбутися «зайвого» інтерфейсу вирішили LeEco , Lenovo в лінійці Moto Z, і, звичайно, Apple. Їх інженери і маркетологи всіляко аргументують необхідність і користь відмови від нього, але чи так це? Чи варто відмовлятися від роз'єму для навушників 3,5 мм в смартфонах - потрібно детальніше розібратися.

Читайте також: Геть дроти: як вибрати бездротові навушники

У мережі можна зустріти як аргументи на користь відмови від роз'єму для навушників 3,5 мм, так і проти такого «нововведення». Всі вони зачіпають дуже різні аспекти використання смартфона в ролі плеєра, тому однозначної відповіді, добре це, чи погано, дати не можна. Все залежить від того, як саме використовує музичні можливості телефону конкретний користувач.

Забігаючи наперед, слід зазначити: в статті розглянуті і проаналізовані головні аспекти використання навушників і наслідки від відмови в конкретних випадках. Які з них важливі саме вам - вирішувати вже не нам. Однозначного висновку виду «відмова від« джека »- це прорив» або «це найдурніший вчинок інженерів» - в кінці не буде.

Ергономіка

Аргументом на користь того, що роз'єм для навушників 3,5 мм не потрібен, часто називають той факт, що він займає зайве місце в корпусі. Прихильники такої ідеї кажуть, що якщо «джек» прибрати - можна зробити смартфон тонше, легше і компактніше. Щоб зрозуміти, скільки місця можна заощадити, потрібно трохи заглибитися в цифри. Як приклад використаний Xiaomi Redmi Note 3 Pro автора: його розміри - 150х76х8,7 мм. Обсяг пристрої - 99180 кубічних міліметрів. Розміри гнізда 3,5 мм - 4х6х12 мм, а обсяг - 288 мм 3. Таким чином, економія місця становить навіть менше 0,3%. Якщо врахувати, що на товщину смартфона впливає не тільки роз'єм 3,5 мм (ще є камера, динамік, мікрофони, вібромотор і проіе деталі на платі) - відмова від «джека» не дасть абсолютно нічого.

Читайте також: Як вибрати навушники

Деякі прихильники відмови від «джека» припускають, що економії простору можна досягти, повністю прибравши аналогові звукові тракти (і чіпи для них) з материнської плати смартфона. Однак такий крок - неможливий: людський голос - аналоговий. Для роботи мікрофона потрібно АЦП (аналогово-цифровий перетворювач), який буде кодувати звукові хвилі в зрозумілий процесору набір нуликів і одиниць, а для роботи динаміка - ЦАП (цифро-аналоговий перетворювач), який конвертує ці самі нулики і одиниці назад в звук. Якщо ЦАП і АЦП прибрати - телефон без підключеної гарнітури перестане бути телефоном.

Висновок: Відмова від роз'єму 3,5 мм жодним чином не сприяє зменшенню маси і габаритів смартфона.

автономність

Теоретично, відмова від гнізда 3,5 мм і його «обв'язки» може позитивно позначитися на часі автономної роботи смартфона. Однак навушники адже нікуди не подінуться. Всі лінії, підведені до гнізда гарнітури, будуть просто підключені до порту Lightning або USB Type C. Винос підсилювача, звукового процесора і інших компонентів в самі навушники - заощадить заряд навряд-чи, а ось невелике зростання споживання (при використанні дешевих китайських навушників) - точно буде. Єдині умови, в яких можна знизити навантаження на акумулятор - це заміна гучних низькоомних навушників на сучасні бездротові , Що підтримують Bluetooth 4.0 або новіше. Але економія енергії буде мінімальною, а крім смартфона - заряджати доведеться ще й гарнітуру.

Висновок: Якщо прибрати роз'єми для навушників у смартфонів - на енергоспоживанні це практично не позначиться. Зміни в кращу або гіршу сторону якщо і будуть - то зовсім непомітні.

якість звуку

Читайте також: Найшвидший смартфон 2016 - iPhone 7

Прихильники відмови від 3,5-міліметрового гнізда в смартфонах аргументують поліпшення якості звуку тим, що звуковий процесор (ЦАП) недорогих апаратів не дозволяє розкрити всього потенціалу акустики. Навіть дорогі навушники в такому випадку звучать посередньо. Теоретично використання навушників з роз'ємом USB або Lightning дозволяє видавати на них «голий» цифровий сигнал, який буде сконвертовані в звук за допомогою ЦАП самих навушників. Однак такий крок неминуче призведе до подорожчання гарнітур. Якщо зараз навушники складаються з пари динаміків, штекера і шматка дроту (іноді до них додається мікрофон), то при використанні цифрового виводу - в них доведеться вбудовувати мікросхему з ЦАП і підсилювачем. Якщо дорогі моделі, на зразок Sennhiser або Sony , Будуть дійсно оснащені ЦАП класу Hi-Fi, і зможуть видавати звук кришталевої чистоти навіть з дешевого китайського смартфона - то недорогі навушники втратять як. У моделі до 5 USD китайці почнуть ставити найдешевші моделі ЦАП і підсилювачів, які не видадуть пристойного звуку.

Висновок: Навушники класу Hi-Fi, ціною в сотні доларів, виграють в якості звуку при відмові від гнізда 3,5 мм на користь цифрового виходу, а ось бюджетні гарнітури - стануть дорожче, при як і раніше посередньому звучанні.

універсальність

Стандартний штекер на 3,5 мм вже півстоліття є головним інтерфейсом для підключення звукового обладнання в побутових приладах. За рахунок цього навушники під нього сумісні з будь-яким пристроєм: смартфоном, плеєром, комп'ютером, ноутбуком, телевізором і т.д. Навушники під USB Type C працюватимуть тільки зі смартфонами, так як в комп'ютерах від 3,5 мм ніхто відмовлятися поки не планує. Гарнітури під Lightning - і зовсім, будуть працювати тільки з айфона. Для забезпечення сумісності - доведеться обзавестися перехідниками. Про якусь універсальності говорити поки рано.

Висновок: Відмова від роз'єму 3,5 мм в смартфонах - серйозний удар по універсальності і сумісності навушників для різної техніки.

Читайте також: iPhone 7 коштує менше 300 доларів - величезна націнка або адекватне ціноутворення?

надійність

Відмова від двох роз'ємів на користь одного може здатися вдалим з точки зору надійності. Адже чим менше елементів в складі системи - тим нижчий ризик її виходу з ладу. Однак на ділі все не так райдужно. Круглий роз'єм можна назвати вершиною еволюції: його не можна зламати, намагаючись вставити штекер в неправильної орієнтації, а обертання коннектора в гнізді - запобігає скручуванню і перегинання кабелю гарнітури. У USB Type C і Lightning порт хоч і симетричний, але штекер фіксується жорстко. В першу чергу, це позначається на терміні служби кабелю (який ламається швидше). У другу - на надійності самого роз'єму.

Працівники сервісних центрів практично не стикаються зі зверненнями, викликаними поломкою гнізда для навушників. Навіть якщо різко смикнути кабель - швидше порветься він, ніж відірветься гніздо від плати. А ось вирваний порт USB - часта поломка. Справа в тому, що роз'єм для навушників 3.5 мм жорстко зафіксований в корпусі і припаяний до плати в 4-х точках, з відносно великим плямою контакту. У USB C і Lightning - більше 10 контактів, товщина кожного з них - менше 0,5 мм. Як елемент жорсткості цього недостатньо, тому по краях роз'єм припаяний до плати ще в двох точках, але і вони - менше, ніж у «джека». Якщо смикнути різко кабель - можна відірвати USB, перепайка якого - складна процедура.

Висновок: Відмова від гнізда для гарнітури 3,5 мм негативно позначиться на надійності роз'єму для навушників.

Читайте також: Lenovo дивує: презентація Moto Z Play і зовнішньої камери для смартфона

функціональність

Використання цифрового роз'єму для навушників дозволяє виводити на навушники не тільки звук, але і інші дані. Можна підключити маленький екран, на якому буде показано назву треку або номер абонента, вбудувати систему активного шумозаглушення або додати на пульт гарнітури десяток кнопок управління плеєром. Це і справді зручно, але навушники з системою шумозаглушення бувають і під 3,5 мм. Що ж стосується кнопок - тут взагалі ніяких проблем. Четвертий контакт, який використовується для мікрофона і кнопки прийняття виклику, можна «навчити» розуміти хоч два десятка клавіш. Досить кожної з них присвоїти своє значення опору - і смартфон буде розуміти, яка кнопка натиснута. Одного контакту для цього достатньо. Подібні навушники (з пультом) існують вже років 10 і до сих пір активно продаються. Єдине, для чого «джека» недостатньо - це підключення екранчика.

Висновок: Гнізда USB або Lightning дійсно дозволяють розширити функціональність навушників. Однак більшість опцій реалізовані і при використанні 3,5 мм роз'єму. Виняток становить тільки дисплей на пульті, який через стандартний Штекер кодування не підключити.

Читайте також: Зустрічаємо Lenovo Moto Z: дата виходу підтвердилася

Одночасне використання навушників і зарядки

Часом в дальній поїздці ємність акумулятора смартфона здається дуже недостатньою. Зовнішній акумулятор вирішує проблему, дозволяючи не випускати апарат з рук всю дорогу, але прослуховування музики в таких умовах ускладнюється. Можна використовувати Bluetooth-навушники, але вони швидко розряджаються. А підключити PowerBank і дротову гарнітуру одночасно - завдання не з легких. Як мінімум, потрібно перехідник-розгалужувач, який буде стирчати і точно не додасть зручності (в порівнянні зі смартфонами з гніздом 3,5 мм).

Висновок: При використанні одного роз'єму і для зарядки, і для навушників - важко одночасне їх використання.