Ну ось і дочитав я нову збірку оповідань Пелевіна - ще раз спасибі MerlinRous за подарунок.

Ну і какбе спочатку про сумне. Все-таки трохи виникає враження, що Пєлєвін списався - навіть після "П5" такого відчуття не виникло, а тут ... є небагато. З іншого боку, для фанатів Пелевіна, для тих, хто багато років його читає і любить його стиль - книга в тему.

Але ось саме, що тільки "в тему", не шедевр.

Тепер докладніше. Що входить до цієї збірки - повісті "Операція Burning Bush" і "Зенітні кодекси Аль-Ефесбі", і розповіді "Созерцатель тіні", "тхагі" і "Готель хороших втілень".

З усього прочитаного найбільше мене захопили "Зенітні кодекси" - сама ідея того, як Скотенков збивав "Liberator" -и зі шляху істинного. Сама технологія інформаційних воєн завжди була мені цікаво - незалежно від того, направлено чи інформаційний вплив на людину або на штучний інтелект. Ось ця повість написана майстерно, і навіть наближається до "шедевру". Автор "в темі" - постійне поминання WikiLeaks - завдяки Пелевину я хоч зрозумів, через що зчинилася вся петрушка з Ассанжем, якої мені вже другий місяць полощуть мізки в Твіттері. А то все лякають тільки - Вікілікс, Вікілікс, а що за лажа з ним, ніхто пояснити не може. )))

Так що спасибі Віктору Олеговичу за докладний екскурс в область дипломатії і міжнародної політики! ))

Далі. Ось негативний осад залишився від книги тому, що в обох повістях все крутиться навколо ФСБ. Книгу можна спокійно перейменовувати з "ананасно води", яка тут взагалі ні при чому, в "Казки про ФСБ".

Звичайно, зрозуміло, що це відомство займає центральне місце в нашому житті, але на мою суб'єктивну враженню, за останні роки три інтерес громадськості до ФСБ якось згас і звернувся до більш насущних проблем, типу, як виповзти з кризи. Ось році в 2007-му ці повісті на ура б пройшли. А так - відчуття, що занурився ненадовго в недавнє минуле, яке вже позаду і що хочеться скоріше забути. Тоді, дійсно, будь-яку розмову повертався до теми - за ким стоїть ФСБ, за "Російськими маршами" або за рухом "Наші" (а швидше за все, і за тими, і за іншими). Але 4 роки по тому виродки начебто майже перестали бешкетувати на вулицях, а про акцію на Манежке все вже давно зрозуміли, що спектакль розіграли, щоб Дума швидше прийняла "Закон про поліцію". Тому какбе враження, що Пєлєвін з хвалебними гімнами ФСБ трохи пріпоздал.

Правда, порадували численні цитати, які я обов'язково настукає сюди днями - авторський стиль Віктора Олеговича як і раніше на висоті. Кілька абзаців про "майбутнє-яким-воно-уявлялося-в-шістдесяті" з оповідання "Радянський реквієм" - приголомшливо просто !!!

Тепер про оповідання. А ось розповіді якось не сподобалися.

"Глядач тіні" - зацікавило тільки те, що і раніше краєм вуха я чув про містичні практиках, пов'язаних з тінями, але подробиць не знав. Наприклад, у одного з африканських племен взагалі забороняється наступати на тінь людини, це вважається образою. З чим це пов'язано - не знаю, ну ось Пєлєвін трохи задав напрямок для подальшого пошуку. Ну і звичайно, переосмислення сократовских міфу про печеру цікаве вийшло - тільки вилилося все в ті ж самі одкровення про те, що "світ є розум, якого насправді немає". Зрозуміло, що будь-який письменник, копальний в сторону езотерики, обов'язково прийде до цього одкровення, але щоб стільки раз поспіль! Переборчік!

"Тхагі" - взагалі не зрозумів, що це і навіщо. Ну, про богиню Калі і секти душителів я й раніше знав, потішило поминання "Лади-Калини" як "автомобіля Калі", а от решта ... що це, навіщо це, чому так? - не справило взагалі ніякого враження.

"Готель хороших втілень" - добра і забавна казочка під кінець, не занадто оригінальна, але стильна і забавна, позитивна.

А що особливо сподобалося - так це момент, коли Семен Левітан, в своїх гілках уявивши себе палаючим кущем, вручив огірок Вові Татарського. )))) Чим мене приколює Пєлєвін - тим, що в кожному новому творі розкриває ще якусь деталь із заплутаної біографії Вава. Ех, якщо б Ваван знав, хто йому дав огірок !!!

Взагалі, якщо б Віктор Олегович випустив ще одну книгу про Вава - неважливо, наскільки б жахливо вона б не була написана, я б із задоволенням прочитав! Тому що Ваван він такий ... цікавий хлопець! Даєш ще Вава!

ЗИ. У підсумку доводиться визнати, що після "Empire V" Пєлєвін нічого значного поки не написав.

"П5" - не те, що б тупо, але книга написана в 2008 році, і відображає загальний настрій того часу, типу: "А де ми? - Чи не знаємо!" "А чому ми тут? - Самі не знаємо". "А куди йдемо? - Самі не знаємо, але головне - йдемо". Тут і генерал-некромент, який сам не знав, який візерунок хотів викласти з "лежачих поліцейських", і простір Фрідмана, яке виглядає як зелений коридор, тому що - "Тому!"

"T" - я розумію, що це стьоб над Акуніним, але оскільки не переварюю Акуніна, стьоб над ним теж якось не дуже переварив.

"Ананасова вода" - краще, ніж "П5", але все ж чогось не вистачає. І навіть таке відчуття, що цього "чогось", якийсь свіжого струменя, не вистачає не в творах Пелевіна, а в нашому житті. Адже книги Пелевіна - це просто дзеркало. Вони відображають те, що є. Або те, що було ...